Pular para o conteúdo principal

Alternativos para editar áudio com vídeo sincronizado

Sou usuário do sistema operacional Windows, então a dica vai para nós menos favorecidos, pois tudo o que é bom, e primeiro lançado é sempre para Mac, e quem tem Mac são ricos, não existe outra explicação, pois manter um sistema desse tem que gastar muito dinheiro, só que também é muito bom, mas foge da realidade da maioria. Então voltando a realidade minha e da grande maioria, se você está tentando editar o áudio de um vídeo, mas não sabe como inserir o vídeo em sua Daw, aqui vai algumas dicas: muitas DAW temos no mercado, e algumas até já disponivilizam a edição de áudio com um vídeo de referência e até editam em partes fazendo coisas básica como cortes e outras coisas muito básicas, pois as DAW são direcionadas mais para a edição do áudio e não específicamente vídeo, mas se você parar para perceber existem softwares de edição de vídeo que tem também edição de áudio completa e com suporte a plugins, muito semelhante a DAW, então se você preferir pode ser que um software de edição de vídeo tenha bons recursos de editar e mixar o áudio com suporte a plugins vst e outras coisas mais, então acho que é o suficiente. Um exemplo eu diria que tem o Adobe Premiere Pro ou Sony Vegas Pro, pois eles tem suporte a plugins VST de áudio, mas eu não sei dos detalhes de como funciona pois não edito vídeos. Ok, mas se você é do ramo apenas do áudio e já tem em específico o costume seja lá qual for em sua DAW de costume, então desde que tenha os recursos necessários de comunicação midi como a sincronização e timecode, creio que o software VidPlayMTC pode lhe solucionar o problema e até podendo utilizar a reprodução do vídeo e até possibilita se quiser a partir de ouro computador via comunicação MIDI por cabo MIDI ou MIDI transferido pela rede, e pode até ser um computador um pouco mais antigo, pois ele apenas vai reproduzir o vídeo, e se ficar pesado devido a resolução do video caso seja 1080p ou maior, basta converte-lo (com outro software) para qualidade ou resolução inferior para evitar travamentos, e então assim você desafoga seu computador principal. Uma boa opção também é para usuários do Reaper, onde ele já suporta inserir vídeo na sessão, mas você vai ter que encontrar e baixar o software grátis que ele exige, que é o VLC, e você vai ter que entrar nas preferências do Reaper primeiro, nas opções de vídeo e procurar qual versão do VLC ele precisa, pois é uma específica ou próxima a versão que ele informa, então é só baixar o VLC e pronto, ele vai rodar praticamente qualquer vídeo, mas caso não atenda a suas espectativas, pode tentar o metodo de utlizar o VidPlayMTC, pois ele aceita praticamente todos os formatos de vídeo profissional do mercado (veja no site a lista de formatos suportados no site), mas no geral o VLC ele aceita praticamente todos os vídeos, até os formatos não profissionais como os comprimidos com diversas variações de conteiners e extensões e coisas que não se intende, e até acho que ele aceita codecs externos caso seja necessário. Também encontrei pela minhas andanças de pesquisa de que o Pro Tools ele pode se comunicar com outro Pro Tools de forma sincronizada entre dois computadores ou mais, atraves de sua ferramenta nativa de comunicação MIDI, e então em um computador você pode editar os áudios e no outro você apenas reproduz o vídeo, para este nosso caso é claro, mas se quiser você pode ter áudio no outro computador e até editar, mas isso é um recurso para outros casos de sessões muito mais complexas e maiores, e que podem se tornar bagunça se não souber lidar com isso, então aqui apenas ainda estamos focando é no caso de desafogar o computador principal e deixar o gargalo do vídeo para outro computador reproduzir caso seja necessário. Também encontrei na internet sobre um estúdio onde foi adotado com o Logic Pro o uso o Reaper em outro computador, fazendo o mesmo equema, de apenas reproduzir os vídeos da sessão, sem atrapalhar o computador principal de poder editar o áudio, então veja que interessante o tanto de possibilidades de alternativas. O motivo pelo qual eu criei esta postagem é que como eu estou estudando algumas coisas de Pro Tools (é como desaprender a andar de bicicleta, é estranho e nada intuitivo), senti a necessidade em um momento de estudar sobre este assunto devido ao material de edição de áudio de conteúdo de vídeo que me passaram, já que estou treinando e fazendo muitos testes em meu computador então quano eu utilizei o Pro Tools HD 10 para editar o áudio de um vídeo descobri que ele fluia muito bem tudo, só estava encomodado pois a versão que eu tinha estava com muitos bugs que atrapalhavam de se trabalhar seguramente, mas o vídeo e o áudio fluia sem atrasos e não pesava quase o computador de processador Intel i5 que faziam 45 Gigaflops e 6 Gb de ram ddr3, é um notebook Vaio, não é grande coisa em pleno ano 2022, mas o configurei bem o Windows e os drives e desabilitei muita coisa, então ele preproduziu bem o Pro Tools. Então o caso é que eu tentei instalar uma outra versão um pouco mais recente que é a versão 12, só que me deparei com um requerimento muito maior do que a do Pro Tools 10 em memória e fui surpriendido que tem muita coisa a mais autimatizada que ele faz sozinho, e o vilão mesmo foi o processo separado de Video Engine, onde para ele fazer a mesma coisa que fazia na versão 10, agora ele consome muito mais recurso de memória RAM, CPU e da placa de vídeo, descobri que este recurso de Video Engine é algo que foi implementado desde a versão 11 e que é um processo que pode ser habilitado ou desabilitado, então você o desabilita quando não necessitar de editar projetos que necessitem do vídeo sicronizado. Minha ideia foi não de comprar mais memória RAM no momento, até porque não resultaria grande coisa ir de 6 GB para o limite que o notebook suporta que é de 8 GB, então pensei e lembrei que já tinha assistido a um vídeo onde o Pro Tools suporta sincronizar com outro Pro Tools que está em outro computador, e que ele faz via trasnmissão MIDI, seja via cabo MIDI ou pela rede, pois é uma transmissão praticamente latência zero. Ok, interessante, eu poderia instalado 2 Pro Tools, mas pensando bem ainda não parece ser um bom negócio, pois se eu fosse trabalhar mesmo com o Pro Tools eu não compraria 2 licenças e também o segundo computador teria que ser bom o suficiente para rodar Pro Tools e mais o vídeo, e por outro lado não parece ser muito inteligente se apenas quero reproduzir o vídeo, então fui buscar alternativas a encontrar apenas um player que se comunique com syncronização MIDI o timecode. A solução para meu problema com o Pro Tools foi manter a versão 10 do Pro Tools, só que pegando uma versão um pouco acíma do 10, que foi a 10.3.9, onde encontrei com os bugs corrigido e o bom é que esta versão ela flui ainda bem editar os áudios mesmo tendo o vídeo dentro da sessão no mesmo computador, e é porque como eu disse antes, apenas a partir da versão 11 que foi refeito a parte de reprodução de vídeo, assim criando um processo separado e fazendo o processador e memória consumirem mais. A Avid pode ter mudado com intuito de melhorar compatibilidade e atender a coisas futuras, mas para meu caso de um computador um pouco antigo não caiu bem, então com isso tudo estudando e pesquisando aprendi que tem Pro Tools para atender a todo tipo de computador, se eu precisar dele em um computador inferior devo pensar logo de cara que pode ser melhor eu procurar uma versão mais antiga do Pro Tools que atenda aos requisitos do meu sistema de hardware. Ah, e caso você tenha Pro Tools mais antigo e não tenha esta opção de trabalhar com vídeo ou algo não é comátível no formato do vídeo, surigo descobrir se esta versão faz sincronia via MIDI e tente o ligar ao VidPlayMTC ou a outra DAW como eu disse o Reaper que roda vídeo pelo VLC, mas a VidPlayMTC parece mais prático. Mas não se esqueça de que você pode utilizar a opção de um software de edição específico de vídeo que tenha um bom suporte a edição de áudio e a plugins VST como eu disse no início, sim, parece uma bagunça de possibilidades e você não sabe qual é a melhor, acalme-se e vá pelo que seu computador suporte e pelo o que melhor lhe atenda ao seu bolso caso deseje ter uma DAw ou editor de vídeo pago, pois DAW barata ou de graça eu conheço, mas editor de vídeo que tenha recursos bons de edição de áudio e com VST este eu não sei se existe (não é do meu foco editores de vídeo). Lembrando de que eu não gosto do Pro Tools (é minha livre opinião), pois acho um desperdício no caso de eu que não tenho grana para comprar uma super máquina, licenças da Avid, as placas processadoras, pois existem hoje alternativas como o Reaper e outros mais que consomem muito menos memória Ram e processador e são facilmente compatíveis com tudo o que possamos necessitar e livre de ter mais possibilidades, só seu inconveniente é que a grande galera de estúdio profissional não vai aceitar receber sessões em Reaper, ou se você faz parte de um fluxo de pós-produção, possivelmente vão lhe exigir que tenha Pro Tools, a menos que você encontre alternativa ou acordo com o que realmente seu cliente esteja exigindo, se ele realmente vai precisar alterar coisas que você editou no Pro Tools ou se ele aceita a edição já renderizada, mas caso não é só você editar e mixar de forma alternativa com softwares acessíveis e depós é só exportar as trilhas sem meta dados ou plugins ou coisas que for, apenas os áudios no tempo para seu cliente e então não precisará de Pro Tools em sua vida, assim como eu não quero na minha, apenas estou aprendendo ele para buscar alternativas e não depender dele e saber utilizar ele caso eu utilize algum computador de um estúdio em algum momento, pois é sempre bom estar preparado e entender do assunto. Mas eu não o compraria, é muito caro e difícil de se adaptar se você lida com outras DAW e é um investimento absurdo de caro para se trabalhar por conta. Não digo que Pro Tools não faça diferença nas mix, mas para você particularmente gastar muito se você não é um gigante estúdio, creio que é dinheiro desperdiçado, pois dificilmente você terá retorno se você não conseguir pegar muitos e muitos trabalhos e saber cobrar bem, pois não adianta ter estúdio em casa e não crescer nunca, ou cobrar mixaria e sempre ficar se matando e não ter lucro para você e suas contas, para manutenção dos equipamentos (é uma realidade que muitos não pensam) e poder fazer upgrade ou até comprar backups de equipamentos, e até poder investir em algo para crescer e aumentar sua equipe ou até formalizar empresa e crescer. Lembrando, não estou desicentivando a terem Pro Tools, apenas eu não me adaptei e ele é para outra realidade, é para grandes estúdios e produtoras de TV e cinema, pois ele é muito caro, e apesar de que agora existe a versão grátis Pro Tools First com certas limitações, mas creio que para trabalho ele não vai servir.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma das consequências de quem lida com áudio

Não pense que tudo são flores, pois quem é apenas ouvinte e escuta uma música para relaxar ou se divertir é totalmente diferente da pessoa que lidou com a mixagem e a produção, porque o que vai mixar e produzir ele vai sofrer muito para criar algo que o ouvinte apenas vai desfrutar e que não teve nenhum esforço ou estress ou desgaste para criar o produto final que é a música equilibrada, de sons claros e bem trabalhada. Hoje em dia muitos pensam que qualquer um pode ser produtor musical ou engenheiro de mixagem em seu home-studio, e que é algo tudo de bom e fácil, mas na real ninguém ti fala que esta pessoa possivelmente pode sofrer alguns transtornos causados pelo som. Um deles é a fadiga auditiva ou até fadiga de vocal no caso do músico, e também o estress que é a fadiga mental. Para quem gosta e leva geito para a coisa vale a pena insistir, mesmo sendo desgastante para este tipo de pessoa pode ser prazeroso fazer estes trabalhos, pois saiba que nem todas as pessoas podem levar jeito...

Não sou rico para bancar a velocidade de descarte da tecnologia

Por culpa de falta e compatibilidade em aparelhos eletrônicos por haver tanta atualização de software, muitos smartphones, computadores, placas de som e processadores digitais se tornam obsoletos e se tornam incompatíveis para você continuar a utilizar seu software. Infelizmente os aparelhos estão voltando a se tornatem muito caro, e os modelos mais baratos são descaradamente dinheiro no lixo, então não tem condição de estarmos trocando a todo tempo aparelhos, mas é algo que o mercado está fazendo, ele está lhe forçando e as pessoas tontas estão comprando e pagando seus preços altos, e por conta disso eles mantem os preços altos, pois as pessoas não estão deixando de pagar, mas eu não sou rico de ficar gastando a toa, e por conta disso, em muitas outras áreas de produtos também aproveitaram e subiram os valores de tudo, parece até que por as pessoas pagarem caro por coisas futeis e se endividarem com o que não pode pagar, isso faz o mercado pensar que o povo realmente tem condição, mas...

Agora que entendi as caixas agudíssimas antigas

É por isso que ela toca feito porcaria algumas delas quando instalado em altura dos ouvidos, porque elas foram construídas com agúdos e médios de sobra para compensar sua posição que é normalmente bem próxima ou exatamente no chão. E por consequência ela já fica com um ganho de graves por estar perto do chão que é uma matéria mais sólida e reflexiva. O interessante é que este tipo de instalação hoje em dia saiu de moda, pois caixas de piso é uma coisa bem das antigas, só que foram fabricadas muitas caixas pequenas e que se tinha muito agudo, e foram feitas para por perto do chão, ou fora do eixo da direção dos ouvidos, o som fica bom, só que é só a qualidade de resposta ou até pode soar meio natural o timbre, só que na questão de direcionalidade, acho que ele perde, por falta de realismo da posição dos objetos no panorama, pois ele pode parecer que vem realmente do chão o som, mas isso depende da caixa, pois o stereo sempre foi um efeito de ilusão, então as filosofias antigas ainda fun...